Jesus – mito ou fato? Cinco fontes históricas não cristãs sobre este tema
Existem muitos céticos que não estudam história e por isso simplesmente não aceitam que Jesus realmente existiu e também negam sua crucificação. Mas, a verdade é que SIM, Jesus existiu e foi crucificado.
O que se discute hoje no meio acadêmico não é mais a figura histórica de Jesus, mas se ele foi realmente um “homem que realizava milagres”, o “Deus encarnado ” como o Novo Testamento O descreve. O seja, não se discute mais o mito, mas o místico, que é totalmente diferente.
Nós cristãos acreditamos no relato do Novo Testamento a respeito da vida, morte e ressurreição de Jesus Cristo como fato histórico e, portanto, real. Mas para aqueles que não acreditam, existem estudos arqueológicos, antropológicos, críticas textuais, e neste caso especificamente que destacamos aqui, as comprovações (fontes históricas) em escritos de historiadores e publicações não-cristãs muito antigas.
5 fontes históricas não-cristãs que confirmam a existência e morte de Jesus
1) Flávio Josefo – historiador judeu:
Agora havia acerca deste tempo Jesus, homem sábio, se é que é lícito chamá-lo homem. Pois ele foi quem operou maravilhas… Ele era o Cristo… ele surgiu a eles vivo novamente no terceiro dia, como haviam dito os divinos profetas e dez mil outras coisas maravilhosas a seu respeito. Josefo, “Antiguidades Judaicas” XVIII,3,2
Quando Pilatos, após ouvir a acusação feita contra ele por parte dos homens de maior estatuto entre nós, o condenou à crucificação… Josefo, Antiguidades, 18,63-64
2) Tácito – historiador romano:
Nero atribui as culpas (pelo incêndio em Roma), e infligiu as torturas mais requintadas, a uma classe odiada pelas suas abominações, chamados pela população de “Cristãos”. Christus, de quem teve origem o nome, sofreu a penalidade extrema durante o reinado de Tibério pela mão de um dos procuradores, Pôncio Pilatos. Cornélio Tácito, Anais 15.44
3) Luciano de Samósata – sátiro Grego:
Fica sabendo que, até aos dias de hoje, os Cristãos adoram um homem, a personagem distinta que ensinou os seus novos ritos, e foi crucificado por causa disso. Luciano de Samósata, The Death of Peregrine 11-13
4) Mara Bar-Serapion – filósofo Sírio:
Que vantagem veio aos judeus pelo assassinato de seu rei sábio, vendo que a partir daquele exato momento seu reino foi impulsionado longe deles? William Cureton,- Spicilegium Syriacum, containing Remains of Bardesan, Meliton, Ambrose, Mara Bar Serapion
5) O Talmude Babilônico, texto rabínico Judaico – inclui esta reportagem:
Na véspera da Páscoa, Jesus (Yeshua) foi pendurado. Talmud, Sanhedrin 43a
Até mesmo estudiosos céticos como John Dominic Crossan já concordam que Jesus realmente existiu e que isso é FATO!
Que ele foi crucificado … é tão certo quanto qualquer coisa histórica pode ser. John Dominic Crossan. Jesus: Uma Biografia Revolucionária, 145
Existem pessoas que não acreditam em Jesus como filho de Deus ou que possui algum poder como as escrituras afirmam, até aí tudo bem, pois é uma questão de fé, mas não se pode dizer que o Jesus como homem e mestre sábio não existiu.
Por isso saiba: O Jesus que você e nós cremos foi real, mesmo que alguns digam que não. É fato comprovado!
Imagem fonte: Reprodução Google
A Universidade de Türbingen na Alemanha já realizou análises nos manuscritos de Flávio Josefo e Tácito e também de outros em busca de comprovação da existência de Jesus e Pasmem “eram falsas, foram interpolações e extrapolações nos manuscritos, não passaram nos exames grafotécnicos, de raio-x, indicando ser escrita de outra pessoa e outro tipo de tinta que no resto dos manuscritos. Mas, Já sei! A tática é a seguinte: “Diga uma mentira várias vezes que ela acaba virando uma verdade para os tolos”. Todo tempo vem essa mesma controversa vêm a tona para provocar discussões. Querem provar a veracidade da existência de Jesus bíblico? Então não é por ai, religioso não deveriam socializar comentário e nem acreditar sem antes pesquisar ou procurar saber se é verdade, senão estará cometendo o pecado da mentira.
Olá, ficaríamos muito felizes se você informasse a fonte de referência que comprove seu argumento. Não digo que não existam estudos a respeito de manuscritos que possam divergir do senso comum de que Jesus foi realmente uma pessoa real, mas se você diz que uma universidade realizou análises nos manuscritos e constatou falsidades, peço gentilmente que poste aqui sua referência.
Ademais, esse argumento que você usou já é conhecido, já vi o mesmo em outros sites e em nenhum deles havia uma fonte de referência sequer. Pesquisei e não encontrei nada a respeito na Universidade de Tübingen sobre essas análises.
Por favor, informe a fonte.
Abraços.
É muito simples, senhor editor, é porque essa publicação de Ferdinand Christian Baur em 1792 pela Escola (não Universidade) de Turbingen é apenas uma suposição de que houve “fraude” ou “adulteração” nos escritos originais, não houve nenhum “exame grafotécnico” como ele está dizendo. Isso é somente uma mentira na maior cara de pau desse Regy.
Me desculpem, faz tempo que não passo neste blog e não vi as reclamações. Irei por aqui algumas referências para não escrever muito. Daí vcs podem usar estas refs. como modelo para a procura. Olha! São muitos os que escreveram sobre a manipulação dos escritos da bíblia. Só na Universidade Católica de Türbingen foram vários durante 20 anos de estudos sobre a bíblia e vários manuscritos, na tentativa de provar a autenticidade de livros da bíblia e do utópico jesus, mas tudo foi em vão com resultados contrários ao que se queriam. Vocês irão reparar que são de datas bem antigas. Isto porque depois de estudos que provaram que havia falsificação, a igreja pegou muitos manuscritos de volta inclusive o de Flávio Josefo e escondeu até hoje, digo eu que na intenção de que com o tempo o mundo esqueça o ocorrido e provocar dúvidas em pessoas como vcs que precisam acreditar em algo e continuar repetido que os escritos são verdadeiros. Não sei como vcs não conseguem achar referências com o que oferece a internet, se eu acho rapidamente sem muito esforço.
Olhem! Eu sei que é muito difícil aceitar porque todos nós nascemos aculturados a acreditar nas estórias fabulosas da bíblia. Mas quando eu era criança, tinha dois amigos invisíveis e eu pedia para que eles resolvessem algumas coisas para mim, quando dava certo eu agradecia, quando não dava, achava que não tinha merecido. Quando maiorzinho, mas ainda criança, troquei estes por jesus até minha adolescência, mas ai então eu cresci e entendi que jesus, amigos invisíveis, papai noel, bicho papão, diabo, satanás e etc… era tudo fábulas para crianças. Vejam só, é muito mais fácil eu ter um amigo como jesus para viver, ter esperanças de melhoras, de um futuro de paz e abundância, porque é muito mais fácil se as coisas estiverem ruim é só louvá-lo, glorificá-lo e glorificá-lo e engrandece-lo com fé e vibração de seu nome, me ajoelhar, me prostrar, me humilhar, me sacrificar com fome fazendo jejum, me abster de coisas boas, sexo, festa com os amigos, comer bem, dormir bem, estudar assuntos novos, etc… e orar. Orar, e orar e pedir, pedir, pedir incansavelmente, dai esperar que tudo vai se resolver. Para mim tudo isso é muito mais fácil que estudar, ralar, trabalhar e conseguir dinheiro para ficar rico, ter conforto material, dinheiro para saúde, educação dos filhos, etc… e ainda ajudar os necessitados. Porque correr atrás de grana para suprir todas as necessidades terrenas não é mole não. Não trabalha, nem corre atrás para ver se cai do céu! E o que me diz de ganhar um presente se for um menino-homem comportado, como um lugarzinho lá no Céu, perto de jesus e os anjinhos. Não percebe que isso é tratar adultos como eterna criança para controla-los? Tá na hora de crescer, perder o medo e se libertar dessas amarras. Vcs não precisam de religião, bíblia, amigo invisível, sacerdotes, tipo padres, pastores etc… para serem pessoas boas, cumpridores de seus deveres e não fazer o mal as seus semelhantes, tudo isso sem pensar em receber recompensa, como crianças, tenho certeza disso.
Bruno Bauer, Crítica da História Evangélica dos Sinóticos. In: Tübinger Zeitschrift für Theologie. 1841.
Bruno Bauer, Cristo e os Césares. In: Tübinger Zeitschrift für Theologie. 1877.
Bruno Bauer su Kritische Darstellung der Religion des Alten Testaments (1, 2 volúmenes). In: Tübinger Zeitschrift für Theologie,1838.
BAUR, F. C. Die Christuspartei in der korinthischen Gemeinde, der Gegensatz des paulinischen und petrinischen Christentums in der ältesten Kirche, der Apostel Petrus in Rom. In: Tübinger Zeitschrift für Theologie 4, 1831. p. 61-63.
BAUR, F. C. Paulus, der Apostel Jesu Christi: Sein Leben und Wirken, seine Briefe und seine Lehre. Ein Beitrag zu einer Geschichte des Urchristenthums. Zweite Auflage. Nach dem Tode des Verfassers besorgt von Eduard Zeller. Leipzig: L. W. Reisland, 1866; 1867.
BAUR, F. C. Die Christuspartei in der korinthischen Gemeinde, der Gegensatz des paulinischen und petrinischen Christentums in der ältesten Kirche, der Apostel Petrus in Rom. In: Tübinger Zeitschrift für Theologie 4, 1831. p. 61-63.
BAUR, F. C. Vorlesungen über neutestamentliche Theologie. Tübingen: Ludwig Friedrich Fues, 1864. p. 129.
BAUR, F. C. über Zweck und Veranlassung des Römerbriefs. In: Tübinger Zeitschrift für Theologie, 9, 1836.
WHEALEY, A. Josephus on Jesus: The Testimonium Flavianum Controversy from Late Antiquity to Modern Times. New York: Peter Lang, 2003, XVIII + 231 p. – ISBN 9780820452418.
Alice Whealey, Josephus on Jesus. The Testimonium Flavianum Controversy from Late Antiquity to Modern Times, (New York: Peter Lang Publishing, 2003).
Josephus’s Testimonium Flavianum Examined Linguistically Greek Analysis Demonstrates the Passage a Forgery In Toto
D.M. Murdock, Author of Who Was Jesus?
D.M.Murdock[at]StellarHousePublishing.com(With gratitude to Dr. Paul J. Hopper for his review of this paper)
HARRIS, H. The Tübingen School: A Historical and Theological Investigation of the School of F. C. Baur. Oxford: Oxford University Press, 1975.
Die Geschichte des Lebens Jesu mit steter Rücksicht auf die vorhandenen Quellen [La historia de la vida de Jesús con el examen constante de las fuentes existentes] (1843)
La capacidad de los judíos y los cristianos actuales para liberarse. En VV.AA. Volver a la Cuestión Judía. Barcelona: Gedisa, 2011. ISBN 978-84-9784-266-2
Hegels Lehre von der Religion und Kunst von dem Standpunkte des Glaubens aus beurteilt[Doctrina de Hegel de la religión y el arte desde la perspectiva de la fe en Los Jueces] (1843)
Die Judenfrage (1843) [La Cuestión Judía]
Das Entdeckte Christentum im Vormärz [El Cristianismo descubierto en Vormärz] (prohibida, 1843)
Recomendo:
http://www.jesusneverexisted.com/scholars-portuguese.html
http://www.jesusneverexisted.com/scholars-portuguese.html
http://www.feranet21.com.br/biografias/biografias/Jesus.htm:
http://www.iis.com.br/~mporto/prof_bib.html
http://www.dissidentvoice.org/Oct04/Salisbury1012.htm
“The Jesus the Jews Never Knew” por Frank R. Zindler
Encyclopedia Britannica
“Deconstructing Jesus” por Robert Price, Ph.D.
Obras completas de Josephus, tradução de William Whiston, Ph.D.
“The Jesus Puzzle” por Earl Doherty
“The Jesus Mysteries” por Timothy Freke e Peter Gandy
Regy, acho incrível esse seu pensamento, é típico de neo-ateísta que tenta passar a imagem de “sabe tudo” porque não tem uma fé. Mas vamos lá.
Acho que você demorou tanto tempo para responder porque não estava achando textos para corroborar o que você havia argumentado, mas mostrarei pra você que mesmo assim, os textos que você encontrou não servem de muita coisa.
Você disse: “São muitos os que escreveram sobre a manipulação dos escritos da bíblia”.
Óbvio, assim como muitos escreveram que o universo não tinha um princípio como a Bíblia já afirmava, depois veio a evidência científica e constatou. Assim também muitos escreveram que Moisés, Davi, Salomão, Ezequias, etc, eram apenas lendas judaicas, mas a arqueologia comprovou que foram pessoas reais, constatando o que está escrito na Bíblia. O fato de existirem pessoas contrárias a uma coisa não significa que ela esteja errada ou que falta evidências, ou mesmo que essas pessoas contrárias estejam certas. Temos que buscar nas evidências! São muitos exemplos mas não vou tecer aqui. Procure em nosso site que temos muita coisa a respeito.
Você disse: “Só na Universidade Católica de Türbingen foram vários durante 20 anos de estudos sobre a bíblia e vários manuscritos, na tentativa de provar a autenticidade de livros da bíblia e do utópico jesus, mas tudo foi em vão com resultados contrários ao que se queriam. Vocês irão reparar que são de datas bem antigas. Isto porque depois de estudos que provaram que havia falsificação, a igreja pegou muitos manuscritos de volta inclusive o de Flávio Josefo e escondeu até hoje, digo eu que na intenção de que com o tempo o mundo esqueça o ocorrido e provocar dúvidas em pessoas como vcs que precisam acreditar em algo e continuar repetido que os escritos são verdadeiros. Não sei como vcs não conseguem achar referências com o que oferece a internet, se eu acho rapidamente sem muito esforço.”
– Novamente você vem com argumentos sem fundamentação. Onde está a referência do que você fala? Nem mesmo o site que você linkou possui esta referência, o autor (Kenneth Humphreys) apenas cita as frases dos “pensadores” contrários ou dissidentes, mas não existe no texto dele sequer uma referência válida. Apenas alegações. Como eu disse no comentário anterior: se você diz que uma universidade realizou análises nos manuscritos e constatou falsidades, peço gentilmente que poste aqui sua referência. Aliás, até agora você não trouxe a referência da sua acusação que você fez, de que :
“A Universidade de Türbingen na Alemanha já realizou análises nos manuscritos de Flávio Josefo e Tácito e também de outros em busca de comprovação da existência de Jesus e Pasmem “eram falsas, foram interpolações e extrapolações nos manuscritos, não passaram nos exames grafotécnicos, de raio-x, indicando ser escrita de outra pessoa e outro tipo de tinta que no resto dos manuscritos.”
– Ainda estou esperando essa evidência!
Quem te disse que os escritos de Flávio Josefo são falsos? Quem te disse que a igreja guardaria eles? Pra que ela faria isso se bastava destruí-los? Entende sua insensatez amigo?
Você também usa um link de um site (Dissident Voice) que só critica os textos antigos como se fossem alterados, mas em nenhum momento o site traz referências sérias disso, apenas comentários sem fundamentação historiográfica. Tome cuidado com esse tipo de material!
Você disse: “Olhem! Eu sei que é muito difícil aceitar porque todos nós nascemos aculturados a acreditar nas estórias fabulosas da bíblia. Mas quando eu era criança, tinha dois amigos invisíveis e eu pedia para que eles resolvessem algumas coisas para mim, quando dava certo eu agradecia, quando não dava, achava que não tinha merecido. Quando maiorzinho, mas ainda criança, troquei estes por jesus até minha adolescência, mas ai então eu cresci e entendi que jesus, amigos invisíveis, papai noel, bicho papão, diabo, satanás e etc… era tudo fábulas para crianças. Vejam só, é muito mais fácil eu ter um amigo como jesus para viver, ter esperanças de melhoras, de um futuro de paz e abundância, porque é muito mais fácil se as coisas estiverem ruim é só louvá-lo, glorificá-lo e glorificá-lo e engrandece-lo com fé e vibração de seu nome, me ajoelhar, me prostrar, me humilhar, me sacrificar com fome fazendo jejum, me abster de coisas boas, sexo, festa com os amigos, comer bem, dormir bem, estudar assuntos novos, etc… e orar. Orar, e orar e pedir, pedir, pedir incansavelmente, dai esperar que tudo vai se resolver. Para mim tudo isso é muito mais fácil que estudar, ralar, trabalhar e conseguir dinheiro para ficar rico, ter conforto material, dinheiro para saúde, educação dos filhos, etc… e ainda ajudar os necessitados. Porque correr atrás de grana para suprir todas as necessidades terrenas não é mole não. Não trabalha, nem corre atrás para ver se cai do céu! E o que me diz de ganhar um presente se for um menino-homem comportado, como um lugarzinho lá no Céu, perto de jesus e os anjinhos. Não percebe que isso é tratar adultos como eterna criança para controla-los? Tá na hora de crescer, perder o medo e se libertar dessas amarras. Vcs não precisam de religião, bíblia, amigo invisível, sacerdotes, tipo padres, pastores etc… para serem pessoas boas, cumpridores de seus deveres e não fazer o mal as seus semelhantes, tudo isso sem pensar em receber recompensa, como crianças, tenho certeza disso.”
– Desculpe, mas você disse tanta bobagem, que me recuso a acreditar que você realmente pensa assim, isso seria uma pena.
Ah, esses links: http://www.feranet21.com.br/biografias/biografias/Jesus.htm e http://www.iis.com.br/~mporto/prof_bib.html não abriram.
– E para finalizar. Não existem mais dúvidas sobre a historicidade de Jesus, o que existe (e isso é particular de cada pessoa) são dúvidas sobre a deidade dele. Aliás, mesmo que os escritos de autores extra-bíblicos como Josefo e outros não existissem, isso não mudaria a história, pois existem várias cópias dos textos do Novo Testamento que mostram que houve sim um Jesus histórico. E antes que você diga que estes textos não valem, saiba que sim, historicamente eles valem muito, explicamos isso num dos links abaixo.
Sobre Josefo, a organização Josephus, fala em sua página “testimonium” a respeito dessa polêmica de que o texto de Josefo sobre Jesus (Antiguidades Judaicas) teria sido falsificado. Eles falam que existia mesmo essa preocupação, mas que achados posteriores de cópias do mesmo texto mostraram que não havia discrepância que pudesse ser considerada falsificação ou mesmo uma alteração qualquer. Veja: http://www.josephus.org/testimonium.htm
Essa é uma das cópias de “Antiguidades Judaicas” de Josefo, do ano de 1466: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Josephus_Antiquitates_Iudaice.jpg
Para melhorar seu acervo de verificações, acesse esses nossos outros artigos que possuem referências bibliográficas:
2 testemunhas não bíblicas da escuridão ocorrida durante a crucificação de Jesus
https://www.raciociniocristao.com.br/2016/09/2-testemunhas-nao-biblicas-escuridao-crucificacao-jesus/
A ressurreição de Jesus – fato histórico ou mito religioso?
https://www.raciociniocristao.com.br/2016/05/ressurreicao-de-jesus-fato-ou-mito/
O nascimento de Cristo possui incoerências históricas e geográficas?
https://www.raciociniocristao.com.br/2015/12/nascimento-cristo-possui-incoerencias/
O Novo Testamento possui base histórica confiável?
https://www.raciociniocristao.com.br/2015/05/o-novo-testamento-possui-base-historica-confiavel/
Arqueologia comprova existência de 50 personagens bíblicos
https://www.raciociniocristao.com.br/2015/05/arqueologia-comprova-50-personagens-biblicos/
Comprovada a autenticidade das maiores descobertas arqueológicas bíblicas
https://www.raciociniocristao.com.br/2014/05/descobertas-arqueologicas-biblicas/
O futuro em uma estátua
https://www.raciociniocristao.com.br/2014/05/futuro-em-uma-estatua/
Espero que você veja tudo que te passei, pois ao contrário do que você falou, nós cristãos estudamos sim e fomos nós que difundimos a ciência e o saber no Ocidente, ao qual você faz parte. Os maiores nomes da ciência e do saber humanos acreditavam em Deus. Se for essa a lógica, quem está atrás é você. Entende?
Agradeço seu comentário. Grande abraço.
É falsidade sim, todos sabem disso. Os cristão se valendo da derrota de Israel se apropriaram dos livros inseriram suas ideias para aprovar a historicidade de Jesus. No comentário foi citado sanhedrim 43a, mas os nomes que ali figuram são atemporais entre si. A única prova explícita sobre Jesus é o Novo Testamento. Contudo ele deve ter existido porque a há um grupo que o segue por mais de 2000 mil anos.
E então, Regy, quando vai postar a sua referência?
Você está por fora, Regy.
Exames grafotécnicos e de autenticidade, realizados pela Universidade Sueca de Estocolmo, provaram que as versões onde Josefo e Tácito faz referências a Jesus passaram a ter autenticação, realizadas por estudiosos como Eusébio de Cesaréia, que traduziu textos bíblicos e fez diversos estudos esclarecedores.
kkkkkkkkkkkkkkkk
Sem fontes dessa publicação científica tudo é possível, filhinho.
Isso o que você postou é apenas um copi-cola antigo da internet que já foi ridicularizado várias vezes através de várias versões porque até hoje ninguém postou a fonte desse exame realizado nessa universidade.
————————–
As versões de Flávio Josefo só são falsificações para quem não quer admitir a existência histórica de Jesus.
Para quem não quer acreditar em algo, nenhum argumento ou nenhuma prova o fará acreditar, como no caso do pouso na Lua, a partir de 1969.
Acredita que o homem pousou na Lua?
Foi um fato HISTÓRICO e existem PROVAS a respeito, mas existem muitos contestadores, altamente instruídos, que NÃO querem acreditar.
Tais pessoas contestadoras, que não acreditam mesmo diante de provas e evidências, são inteligentes ou idiotas?
No caso de Jesus, não foi só o judeu Josefo e o romano Tácito quem falaram dele fora da Bíblia.
Até o Talmud, o livro sagrado dos judeus, fala sobre Ele.
MAS… quem não quer acreditar, diz que tais relatos foram falsificados! rsrs
Se tivessem uma FOTO de Jesus, acreditariam nele?
Acreditariam nada, mesmo porque talvez até tenham uma foto dele, que é a imagem do SUDÁRIO de Turim, mas dizem que foi falsificado também! rsrs
Aquela imagem é ÚNICA.
Não existe outra imagem plana, nem antiga nem moderna, que quando colocada na máquina VP-8 da NASA, fique tridimensional?, como a do Sudário fica.
Não é curioso?
Não é algo sobrenatural, que os humanos NUNCA poderiam ter feito, uns 2.000 anos atrás?
É algo que poderia ser, sim, a prova da existência de Jesus, pois todos concordam que aquela imagem mostra um ser humano que sofreu os mesmos castigos de Jesus, conforme a Bíblia mostra.
Não adianta fazer cópias do Sudário, como já fizeram inúmeras.
As cópias não ficam tridimensionais.
Porém, o que dizem os críticos a respeito
Para combater tal evidência, como dataram o lençol na Idade Média, alguns já disseram que aquela imagem foi feita por Leonardo Da Vinci, que viveu naquela época!!
Mas… como Leonardo poderia tê-la feito, SE na data que deram ao Sudário (1290 a 1360), Da Vinci ainda não tinha nascido?
Mas alguns críticos, no alto de suas sabedorias, querem acreditar nessas pérolas que eles mesmos dizem.
Quem está falsificando os fatos?
Portanto, não adiantam provas, para quem não quer acreditar.
Sempre deturparão os fatos. Sempre arranjarão algum modo de contestar.
Assim, NÃO adianta os escritores fora da Bíblia terem mencionado Jesus.
Isso de nada valerá para os críticos (Salmos 10:1-11 e 14:1-3).
Não adianta , também, que existam outras POSSÍVEIS provas, como o Sudário, a Urna funerária de Tiago, etc., ou que no futuro próximo achem MAIS provas ainda.
Continuarão não acreditando, pois não querem acreditar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum
Alguns críticos continuarão coando o mosquito e engolindo o camelo (Mateus 23:24), ou seja, continuarão desprezando a Bíblia, por considerá-la besteira, mas continuarão acreditando em besteiras muito maiores, como a de que Deus não existe (Hebreus 3:4) e como a de que o Seu Filho, Jesus Cristo (Mateus 16:16), não tenha existido também (João 17:3,17).
Tirando a parte da lua eu concordo em alguns pontos.
Mas veja esse vídeo e tire suas conclusões.
https://m.youtube.com/watch?v=iT1NED4jTfc
Deus vos abençoe.
Regy leu um copi-cola dos tempos de Orkut e se achou o sabichão no assunto.
Já respondi ao primeiro. Procure as referência e leia também. Se precisar use um tradutor. Quando tiver tempo, respondo as críticas do João Mário.
ninguém, absolutamente ninguém nos dias de hoje tem dúvidas de que josefo falou de Jesus. O problema é que tem aparentemente um endoçamento, mas que josefo falou de Cristo não há dúvidas.
Você está errado amigo, Eles falaram sim. Fora Justino O Mártir
Nossa como os cristão rebatem qualquer verdade que prove contra mentira de um Jesus fajuto imposto na marra para enganar a humanidade e pode procurar em qualquer lugar eles não deixam informação que comprove a mentira deles mais estão sempre pronto pra mentir descaradamente!
O que falam sobre Flavio Josefo é ridículo pois é uma emenda feita na idade média!
O neo ateísmo teen prova uma “Verdade” sem evidencias confiáveis. Quantas bobagens.
Eu estou com 74 anos de idade até aos 40 anos acreditei em Deus e em Jesus seu suposto enviado mais influenciado por meus pais após este período estudando muito na condição de autodidata me tornei ateu influenciado por Eric von daniken e mais tarde depois de nunca ter encontrado nada de concreto atravéz da Bíblia e outros relatos todos que tivessem alguma prova convincente decidi então a adotar o ateísmo de Friedrich wilhelme nietzh
É uma pena que o senhor tenha se tornado ateu, porém, creio que sua influência não seja das mais adequadas para tal, afinal, Daniken é um crente em alienígenas do passado, não passa de uma crença que é sim sem fundamento. Sobre Nietzsche, não estou tão convencido assim que ele foi ateu de verdade, acredito que ele foi um ferrenho crítico da petulância religiosa. Veja: https://www.raciociniocristao.com.br/2015/03/oracao-de-nietzsche-ao-deus-desconhecido
Nós buscamos mostrar e explicar (quando possível) todas as evidências que levam a razão para nossa fé na questão histórica, científica, social, teológica, filosófica, etc. Te convido para fazer uma viagem em nosso site e ver todos os artigos que podem lhe responder algumas de suas dúvidas.
Grande abraço! paz.
Friedrich wilhelme nietzh? Esse ateu famoso, não conheço.
Amigo, estude Sobre as 5 Vias de São Tomás de Aquino
Eu só quero dizer uma coisa: PARABÉNS!
O vosso site é simplesmente maravilhoso e creio também que é divino.
Pingback: Falta de amor na família afeta o desenvolvimento do cérebro das crianças
Caros amigos, é preciso encara a realidade: Deus e Jesus são personagens de um livro de ficção. É uma ilusão crer que haja indícios de que não seja assim, não há e jamais houve. E em breve veremos filmes e gibis sobre suas façanhas literárias como as de qualquer outro super-herói infantil. Há um espaço reservado para Deus e Jesus na prateleira das histórias de ficção. Em breve Zeus terá mais companhia. E mesmo que Jesus tenha existido, seria apenas um contador de histórias de ficção nada criativas, que não passam de cópias da mitologia greco-romana.
Eu encaro a realidade, ao contrário dos que a falsificam. Desculpe a sinceridade, mas você é um individuo pedante.E ignorância e mau caratismo comparar a bíblia a um livro de ficções. Nada criativas? Se fro assim todas as mitologias tem suas semelhanças e são diferentes.
Rapaz deixa de falar besteira meu amigo, Pelo Amor de Deus
Nossa que desconhabacao . gente
É mintira Terta?